没有非法占用目的，不构成合同诈骗罪
2018-10-14 10:35:14
A-
A+
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的（间接故意和过失行为不构成本罪），非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。根据刑法规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
本案中，受托人张三一直就告诉嫌疑人谢羡石许可证是真的，而且让谢羡石支付了4万元钱对价，在九十年代，4万元钱是很大的一个数目，4万元钱不可能办理假证，很符合人的心理活动。办理拆迁安置时，因为谢羡石一直坚信许可证是真的，使用该证办理拆迁安置，也合情合理。当内心确信属于假证以后，主动把安置房和补偿款退回，主观上没有直接故意，没有非法占用目的，谢羡石没有触犯合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》
第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
回复：
