大家都知道这些年，农业大棚作为设施农业的主要代表，除了发挥创收增收、技术进步等直接作用，还越来越多地表现出采摘观光、农业旅游、亲朋欢聚等文化功能。眼下有这样的事情，你是怎么看的。

　　

 

　　案例一：

　　莫海德说，让他没想到的是，今年春节前夕，正值草莓上市高峰，几位镇村干部和城管人员来到他的草莓基地，要求他自行拆除大棚。在工作人员的要求下，莫海德无奈当场在拆除通知单上签字，承诺在2018年5月20日之前自行腾退。工作人员还要求莫海德手持签了字的拆除通知单拍照为证。

　　

 

　　农业大棚的存在真的没有用吗?

　　据当地农户介绍，在以前，他们所流转的土地，要么撂荒无人种、要么种养效益比较低。

　　5年前，湖南永州市人莫海德在宁灰公路金旺村路段两厢流转了6亩地开始种植草莓，吸引了许多游客前来观光采摘。尝到甜头的莫海德2017年又投入13万元，与当地承包户签订了5年流转协议，流转了6亩多地，再建了6个草莓大棚，仅流转费用每年就达到1000元/亩。

　　

 

　　可以说，许多农业大棚本身就是农旅融合的直接交汇。这样好的大棚却得不到支持为什么呢?

　　为什么执意要拆除农业大棚?

　　宁乡市委办常务副主任黎国希对此解释，这并不是市委市政府系统性、统一性的安排，而是交办给乡镇、以乡镇为主体进行自查整顿的工作。

　　但是，他还说宁乡是全国旅游强县和农业大县，2017年市里开了会，这其中就要求对可视范围内农业大棚进行整改退出;主要是为了提升形象对影响旅游形象的一些设施要进行拆除，也是从整体考虑农业项目的布局，促成乡村成片进行土地流转、规模经营。

　　宁乡市委常委、市委办主任彭韬向记者表示，一是有些农业项目对环境有影响，二是市里发过交办函，更重要的是，市委市政府是为了响应和推进乡村振兴战略，积极调整产业结构、优化产业布局，因地制宜发展特色农业产业。

　　

 

　　听起来说的挺有道理的，那么，这样的想法和做法是不是正确的呢、我们看看专家怎么说?

　　对于部分乡镇要拆除大棚专家怎么说?

　　中国农业大学农民问题研究所所长朱启臻认为，这种思维方式就是把乡村振兴简化为项目式运动。

　　

 

　　朱启臻：中央提出乡村振兴战略以后，大家很受鼓舞，特别是基层干部们千方百计、想方设法要振兴乡村，但是部分人在理解上存在误区。比如有的人认为，乡村振兴就是要项目、要钱，就是要大拆大建、搞旅游开发等等。这些都是对乡村振兴、对产业兴旺的误解。

　　乡村振兴，首先是要抓产业，而产业里的基础是农业产业。习近平总书记多次讲过，中国人的饭碗要端在中国人的手上，碗里面主要装自己的粮食。对于产业兴旺，我们一定要想到多业并举，满足老百姓自身的生产生活需要。让老百姓过上幸福的生活，一定要通过产业的带动来实现。所以，乡村振兴一定要在发展什么样的产业上动脑筋，千万不要一味地去复制某种工程，这种失败的教训已经是很多很多了，不可重蹈覆辙。

　　

 

　　这些所谓的政府干部不但没有吸取经验教训反而不断复制，在这样层层督查下，许多种养大户接到的直接指令就是两个字：拆除。在农户们看来，不管是宁乡市委督查室要求的“大棚整改退出”，还是乡镇政府发出的“种养基地自行腾退”通知，只是用词有变化，实质还是要求拆除。

　　农业大棚的拆除给农民到来哪些损失?

　　许多农户反映，如果一定要拆除大棚，将造成3个方面的直接损失：大棚搭建本身的费用;拆除大棚将造成果蔬等种养产品无法如期正常收获入市;已经投入的土地流转费打了水漂。

　　种养大户经营的一些大棚等设施农业是和外地老板共同投资建设的，一旦拆除大棚，这些老板们就会有意见;经营户和承包户签订了流转协议，一旦拆除大棚和腾退出配套基地，承包户的后续土地流转费用该怎么支付?如果处理不好，种养大户与承包户不可避免会产生矛盾。

　　

 

　　如果说一些的确不符合旅游干线沿线景观要求的大棚可以拆除，但要循序渐进;同时建议要保护好农业生产，维护农民的正当权益，当地政府对于给农民造成的相关损失，要尽可能做好补偿。