前言：残疾赔偿金的计算与受害人在交通事故前是否具有劳动能力是否有必然联系?患有精神病的无劳动能力人在交通事故发生前一直未参加工作，现因交通事故致残，侵权人应否赔偿残疾赔偿金?对于这一问题，最高人民法院民事审判第一庭在其编著的《民事审判实务问答》中给出了明确意见。

　　最高院民一庭明确：患有精神病的无劳动能力人在交通事故发生前一直未参加工作，现因交通事故致残，侵权人应当赔偿残疾赔偿金

　　最高院民一庭权威意见

　　117、患有精神病的无劳动能力人在交通事故发生前一直未参加工作，现因交通事故致残，侵权人应否赔偿残疾赔偿金

　　问：患有精神病的无劳动能力人在交通事故发生前一直未参加工作，现因交通事故致残侵权人应否赔偿残疾赔偿金?

　　答：对于该问题，目前审判实践中主要有两种处理意见：

　　第一种意见认为，残疾赔偿金是对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，还包括对赔偿权利人遭受精神损害给予的精神抚慰性质的赔偿。因患有精神疾病的无劳动能力人在交通事故发生前并无收入，亦无所谓精神损害，故侵权人无须给付残疾赔偿金。

　　第二种意见认为，受害人因交通事故受伤害已经遭受了严重的肢体痛苦，且人的生命价值并无本质上的区别。《民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收人。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该规定对残疾赔偿金的赔偿并没有规定例外的情形。因此，残疾赔偿金的计算与受害人在交通事故前是否具有劳动能力并无必然联系，如受害人因交通事故受伤构成伤残等级的，对残疾赔偿金部分仍应予以支持。

　　最高人民法院民事审判第一庭认为，第二种意见是正确的。

　　——本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》(法律出版社，2021年7月版)

　　延伸阅读

　　1、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020年修正)

　　第十二条　残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

　　受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。

　　2、关联案例 | 福建省莆田市中级人民法院：陈某通与张某全、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案

　　【案件索引】福建省莆田市中级人民法院(2015)莆民终字第894号

　　【裁判要旨】根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。福建闽中司法鉴定所受莆田市公安局东峤派出所委托，鉴定认为陈某通因本案交通事故，“胫骨断端骨折线仍可见，愈合不良，影响肢体负重、行走等功能，致日常活动能力轻度受限……左下肢丧失功能10%以上，已构成十级伤残。”而陈某通所从事的莆仙戏演员这一特殊职业对身体的灵活性有较高要求，本起交通事故必然降低其继续从事该职业的能力，且原审证人的证言及莆田市莆仙戏专家评审委员会所出具的意见等也证实了这一客观事实，故原审法院对本案残疾赔偿金酌情予以调增，合法合理，也无不当。