设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
刑事辩护
聚众冲击国家机关罪可以判缓刑吗
2020-02-23
什么是敲诈勒索罪的既遂和未遂?
2020-02-22
轻微暴力下,如何区分抢劫罪与敲诈勒索罪?
2020-02-22
敲诈勒索罪赔偿后还需要交罚金吗,如何缴纳罚金?
2020-02-22
打着“维权”旗号敲诈勒索,这些人应该承担怎样的法律责任?
2020-02-22
采用恐吓、威胁手段的维权行为,是否构成敲诈勒索罪?
2020-02-22
敲诈勒索罪无罪案例裁判要旨汇编
2020-02-22
维权型敲诈勒索案中的注意事项
2020-02-22
聚众冲击国家机关罪的认定
2020-02-21
什么是聚众扰乱社会秩序罪?
2020-02-20
什么是寻衅滋事罪
2020-02-20
什么是敲诈勒索罪?
2020-02-20
张志超冤案,国家的赔偿标准来了
2020-02-20
学者关注,为张志超案而表达的理性建言
2020-02-20
张志超被无罪释放,当年奸杀女生的真凶,应继续追查,不应放过
2020-02-20
张志超沉冤昭雪:迟来的正义,还是正义吗?
2020-02-20
张志超:是绝对无罪还是疑罪从无
2020-02-20
什么是冲击国家机关罪
2020-02-20
什么是聚众扰乱社会秩序罪,如何认定
2020-02-20
哪些行为属于寻衅滋事,应当如何处罚?
2020-02-20
怎么样才算是敲诈勒索罪?敲诈勒索罪的构成条件是什么?
2020-02-20
张志超案,缘何来来回回走了15年?
2020-02-19
昭雪名单再添张志超 如何让冤案不再发生?
2020-02-19
访民收取政府“补助金”,是否构成敲诈勒索罪
2020-02-19
农妇“敲诈政府61万”一审获刑11年,重审以“寻衅滋事罪”判三缓四
2020-02-19
793
首页
上一页
12
13
14
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案