【 条文主旨 】

　　本条是关于民事法律行为何时成立的规定

　　【 条文理解 】

　　本条是新增加的条文，《民法通则》对此没有规定。 依据民事法律行为的行为人数的不同，传统民事法律行为分为单 方民事法律行为、双方民事法律行为和多方民事法律行为。每种民事 法律行为的成立要件和时间不 一 样。在传统民事法律行为之外，还有 一 种商法上的决议行为，以公司决议最为典型，其成立有其特殊性。 由于我国采民商合 一 的立法体例，所以，将决议行为也纳入民事法律 行为的范畴。下面我们首先对传统民事法律行为的分类进行介绍。

　　一 、双方法律行为

　　所谓双方法律行为，是指双方当事人的意思表示相向而行，在其 意思表示 一 致时才能成立的民事法律行为，合同行为最为典型。这里 强调的是，双方当事人的意思表示相向而行。就合同行为而言， 一 方 先提出要约，然后对方对该要约是否同意进行意思表示，如果同意， 即承诺，双方意思表示 一 致，合同成立。与决议行为不同的是，决议 行为是所有当事人对某 一 事项进行表决。双方法律行为与单方民事法律行为有别，双方民事法律行为必须是双方相向的意思表示 一 致时才 能成立，仅有 一 方的意思表示或者虽有双方的意思表示，但双方的意 思表示没有达成 一 致时，双方法律行为不能成立。就单方民事法律行 为而言，仅凭单方作岀的意思表示也能成立民事法律行为。

　　二、 多方法律行为

　　所谓多方法律行为，是指三方以上的当事人的意思表示相向而 行，在其意思表示 一 致时才能成立的民事法律行为，发起人为3人以 上订立公司章程的行为和合伙协议最为典型。与双方法律行为相同的 是，其意思表示是相向而行，而不是同向而行。都需要意思表示 一 致 才能成立。与双方法律行为不同的是，其人数在三方以上。

　　三、 单方法律行为

　　所谓单方法律行为，是指仅凭 一 方的意思表示就能够单独成立的 民事法律行为。与双方法律行为和多方法律行为明显的区别就是，其 成立不需要意思表示 一 致，只需单方的意思表示即可。由于单方法律 行为仅凭 一 方的意思表示就能产生相应的法律效果，因此，以不损害 社会公共利益和他人利益为前提。在此前提下，可以将单方法律行为 分为两类。 一 类是不涉及他人利益的单方法律行为，如所有物抛弃。 另 一 类是涉及他人利益的单方法律行为，如立遗嘱的行为，行使解除 权的行为。前 一 类单方法律行为 一 般是成立即生效，而后 一 类单方行 为，虽然其意思表示即成立，但其是否生效，还要看是否损害了利害 关系人的权利。损害了利害关系人权利的，该部分意思表示不发生法 律上的效力。

　　【审判实践中应注意的问题 】

　　对于传统的意思表示的成立，审判实践中鲜有争议。需要引起重 视的是决议行为 所谓决议行为，是指法人、非法人组织基于共同的意思表示而意 图实现 一 定法律效果的民事法律行为，以公司决议最为典型。有观 点认为，决议行为的主体必须有两个或者两个以上的当事人。我们认 为，这种观点是不正确的。公司就可以作决议，显然公司是 一 个民事 主体。虽然公司作决议时，是通过股东或者董事进行的，但该决议行 为是公司行为，而非单个的股东或者董事的行为。这种观点混淆了决 议的主体与参与决议的人。此外，即使是公司作出决议，参与决议的 人员也可能是 一 人，如 一 人公司作出的股东会决议，就是通过 一 个股 东作出的。 对于决议行为，应当把握如下特征：第 一 ，决议是按多数决的方 式形成法人或者非法人组织的意思。典型的多数决的方式是按照少数 服从多数规则，以多数人的意思代表法人或者非法人组织的意思，它 与双方或者多方民事法律行为需要各方意思表示 一 致存在显著区别。 这是决议行为的本质特征。当然，在 一 人公司作出股东会决议时，与 上述规则无关，但 一 人公司毕竟不是常态。第二，决议行为必须依照 法律或者公司章程规定的议事方式和表决程序进行。而双方或者多方 民事法律行为显然与此无关。第三，决议行为是法人或者非法人组织 内部的决议事项，原则上仅对法人或者非法人组织发生效力。而双方 或者多方民事法律行为则与内部事项无关，对其中的 一 方当事人而 言，从事的民事法律行为都属于对外行为。