设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
法治焦点
党国英——集体建设用地使用权 应更大幅度交还农民
2017-10-19
高飞:农村土地“三权分置”的法理阐释与制度意蕴
2017-10-19
习近平:成立中央全面依法治国领导小组
2017-10-18
瞿卫国:十九大惠农政策明确了农业发展方向
2017-10-18
蔡继明:土地管理法修法建议
2017-10-17
农村土地股份制改革中的行为特征
2017-10-17
国务院印发《关于开展第三次全国土地调查的通知》
2017-10-17
首次全面解读:终于看懂雄安到底要干嘛了
2017-10-16
官员解读中国“新土地法”:呈现四大亮点
2017-10-16
经济学家怒怼国土部:土地管理法(修正案)枉顾事实
2017-10-16
周天勇:《土地管理法》对农民极不公平!
2017-10-16
土地征收的“涨价归公”和把新媳妇论斤当猪肉卖!
2017-10-16
土地流转的进度怎么样,你怎么看,
2017-10-15
浅谈中国失地农民问题
2017-10-15
农村土地确权后,土地流转会大面积波动吗?
2017-10-15
八亿农民的尴尬存在,农村土地价格高低不合适!
2017-10-15
柯炳生:土地为什么要三权分置?
2017-10-15
城镇化是让农民进城,还是说把农村建设成城镇一样?
2017-10-15
2017年专家深刻解读:农村“土地改革”及“三权分置”政策!
2017-10-15
张红宇等——农村集体产权制度改革相关问题
2017-10-13
土地管理法修订 农村宅基地问题难在立法思路
2017-10-12
村干部选举制度重大调整,农民可以决定候选人,可以否决村委会
2017-10-12
农村集体经济组织“共同体”还是“共有体”?
2017-10-07
蔡立东:农地三权分置的法实现
2017-10-06
中农办主任:农村土地制度三项改革取得一批制度性成果
2017-09-30
154
首页
上一页
3
4
5
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案