“爷爷，爸爸去哪里了?都出差这么久了，什么时候才能跟我玩?”

　　崔大爷已经记不清这是孙子第几次问出相同的问题了，每次他都以爸爸出差的借口搪塞过去，但看着孙子一天天长大，他知道这件事总有瞒不住的一天。

　　2020年3月5日凌晨2点左右，崔大爷接到徐州交警电话，称崔浩遭遇车祸，遗体已运至徐州市殡仪馆。

　　听到这个信息，崔大爷顿时睡意全无，他还以为自己在做噩梦，再三确认之后，他才慌乱的披上衣服，打车直奔殡仪馆。

　　看到儿子的遗容，崔大爷顿时老泪纵横，儿子今年才33岁，是江苏省徐州市某商业银行的副行长，未来前途不可限量。

　　而现在，家庭的顶梁柱倒了，他不知道以后的日子怎么过，更加不知道怎么面对年仅4岁的孙子，好端端的，儿子怎么会出车祸呢?

　　江苏一副行长误入断头路

　　事故地点在泉山区二环北路地道口，事发当晚，崔浩驾车载着3名同事(郭景、周航、谢枫)行经此处时误入断头路。

　　正常情况下，断头路都会进行围蔽并设立醒目的警示标志，但这个地道口却敞开了一个4.5米宽的缺口，周围也没有警示标志。

　　加之事发时正值深夜，崔浩开着车一头扎了进去，等发现前面没路时已经晚了，虽然地上留下了刹车痕迹，但汽车还是冲下了17米高的高架断头路。

　　从17米坠车致3死1伤

　　在这起意外中，郭景当场身亡，崔浩和周航送医后抢救无效，只有谢枫侥幸捡回一命，但他也在ICU里抢救了10几天才醒过来，一个意外造成了3死1重伤的悲剧。

　　由于是单方事故，保险公司也不会进行赔偿，除非崔浩别外购买了驾乘险，但一般驾乘险的赔偿额度不过数十万元，单方事故也不属于三者险的赔付范围。

　　情节过于魔幻

　　据查，负责此路段维护管理的是徐州市金环公路工程有限公司，围蔽的水泥墩出现缺失理应由他们负责。

　　但造成水泥墩缺失的直接责任人却另有其人，2020年2月14日，22岁的徐某驾驶车牌为苏C701XX的别克轿车撞翻两个水泥墩后逃逸，20天后，崔浩顺着徐某撞出的缺口误入断头路，引发了3死1伤的后果。

　　被判承担同等责任，家属表示不服

　　交警在定责时判定崔浩和金环公司、徐某承担相同责任，因为他对路面情况疏于观察，未做到安全行车。

　　如此一来，崔浩的家属不仅得不到赔偿，反而要自掏腰包补贴另两3名死伤者。

　　对于交警的定责，崔浩家属坚决反对：“封闭的水泥墩出现缺失，相关责任人20天都未予理会，崔浩也不存在声音驾驶，他何错之有?徐某撞车导致水泥墩移位确实有错，但金环公司疏于管理才是问题所在!”

　　虽然事情已经过去一年多，但崔浩家人还在为定责奔波，8月15日，家属称此事还在调查之中，希望得到合理的说法。

　　家属的心情可以理解，再多的赔偿都换不回鲜活的生命，虽然从表面上看，徐某撞开水泥墩才是罪魁祸首，但负责该路段养护和管理的金环公司也存在玩忽职守的问题。

　　支持家属继续追责，不过以目前的形势来看，这位副行长免责的可能性基本为零。

　　打个不恰当的比方，现在行人和电动车闯红灯的现象屡禁不绝，机动车即使正常通过路口与其发生碰撞也要承担部分责任，理由就是“对路面情况疏于观察，未做到安全行车”，而不会直接说照顾弱势群体。

　　细想之下，这句话也没毛病，虽然有些别扭，但对机动车驾驶员来说，注意观察路况确实重要，因为要随时应对突发状况，这对自己和他人都有好处。

　　但在这起事故中，继续用这个理由要求司机承担同等责任，确实有些不近人情，因为断头路的围蔽被破坏与司机无关，如果有围蔽，他绝不可能一头冲进去。