设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法治纵横
>
行政民事
行政机关对法院判决无审查权
2017-03-16
形似复议实为信访之甄别
2017-03-16
论行政诉讼调解的“有限版式”建构
2017-03-15
浅析行政审批制度
2017-03-15
试论《行政强制法》在司法领域的实施
2017-03-14
规范性文件有限审查模式探究
2017-03-14
如何根据“实际情况”适用公平原则
2017-03-13
工资卡被异地盗刷 银行应承担赔偿责任
2017-03-13
行政诉讼最长起诉期限的理解与适用
2017-03-10
行政机关负责人出庭应诉规定的理解
2017-03-10
完善民事间接强制执行的几点思考
2017-03-09
如何根据“实际情况”适用公平原则
2017-03-09
民事诉讼证据制度研究及建议
2017-03-08
人身安全保护令的法律性质辨正
2017-03-08
举报人不服行政机关答复行为的可诉性
2017-03-07
行政案件起诉状中罗列第三人问题浅析
2017-03-07
探析“民告官”案件起诉期限的适用
2017-03-06
论刑事处罚与行政处罚的衔接
2017-03-06
如何理解行政诉讼中“明确的被告”
2017-03-03
行政诉讼被告举证范围新变
2017-03-03
“误拆”行为的定性及裁判规则
2017-03-01
行政诉讼应诉策略之探讨
2017-03-01
浅谈行政审判中的“无罪推定”
2017-02-28
行政诉讼的诉讼标的究竟是什么?
2017-02-28
政府信息公开行政滥诉成因及应对
2017-02-27
1414
首页
上一页
54
55
56
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案