教育双减之后，全国人民拍手称快，但是某些校外教育机构不高兴了，也有人打着中产阶级的名义来抱怨。

　　极少数人打着中产阶级名号抱怨教育双减，其抱怨的本质其实就是：影响自己的孩子再上位。

　　目前校外教育培训机构的本质其实是：中产阶级的教育内卷一面想晋升上，一面有压制穷人、限制阶级流动。

　　某些中产阶级，只是从自己的角度来发表观点，可以看出他们真实的想法：

　　我的孩子最起码可以花得起我有限的钱补习，我想补，可以后怎么办，是不是以后有钱人花的起更多的钱找到更多的门路可以，那我们这些人该怎么办没有门路没什么钱的。

　　中产阶级反对教育双减?内心在说不能上台面的两句话：

　　教育双减影响我孩子补课，这让我就不能晋升高层了;

　　教育双减，中产、穷人都不能补课，穷人就有可能追上我们。

　　从所谓“中产阶级”的角度，其实还是为教育产业化的资本所误导的，中产阶级在进行教育内卷之后，变成了中产阶级自己的竞争，最终受益的，还是各种资本、各种教育培训机构。

　　校外教育培训机构的本质其实主要还是让中产阶级进行教育内卷，其打着的一个名义就是：双标的阶级流动。一方面，构建一个假象，中产阶级可以晋升上层;另一方面，又构建一个“护城河“”，让不补课穷人，无法上升到中产阶级。

　　教育培训机构的补课，本身对穷人是最不公平的，能补课的都是中产阶级，这种教育内卷，对于国计民生的上海很大。