杜培武一直拒绝交代犯罪事实，刑警们也没有收集到其他直接证据，办案 人员开始有些动摇，有的人提出杜培武可能不是杀人犯，甚至主张立刻将杜培 武放掉。两名警察被杀的事件已经在社会上引起轰动，社会上对这个案件非常 关注，议论纷纷。考虑到警察被杀对老百姓安全感的破坏非常严重，上级领导 下了死命令，必须限期破案。在这种情况下，即使没有什么证据，专案组里谁 也不敢拍板放走杜培武。这时有人提议，说可以利用高科技手段“测谎”来判 断杜培武是不是杀人犯。听了这个建议，大家都非常赞同。专案组了解到昆明 市中级人民法院有一台测谎仪，紧急协调联系。6月30 0±午，几个办案人 员将杜培武从戒毒所带到昆明市中级人民法院进行CPS心理测试，即“测谎仪” 测试。

　　“测谎”听起来很神秘，古代就有关于读心术的传言，但那时真正的“读 心”是不可能的，都是江湖人士用来骗人的把戏。在科学发达的今天，技术仍 没有达到能通过仪器将人脑电波解读出来的程度。刑事案件领域“测谎”，是 将医学、心理学、生物学及电子技术、计算机应用等学科融为一体的一种大概 率的判断。1921年，美国心理学家和警官Larson和Keeler研制了现代第一台 心理测试仪(polygraph),并应用于加利福尼亚州伯克利市警察局的一宗案件 侦査当中。经过近几年的发展，测谎技术已经在美国、加拿大、日本、以色、 土耳其、俄罗斯、波兰、罗马尼亚等国家的侦査和安全部门中被广泛使用。据 统计，世界上已有50多个国家在不同程度上使用测谎技术。“测谎”并不是测 试谎言本身，而是测心理反应所引起的生理参量变化，因此，又被称为“多参 量心理测试”分析。确切一点说，测谎技术是一种心理测试技术，是以生物电 子学和心理学相结合，借助计算机手段完成的对人物心理的分析过程。按照心 理学的理论，每个人在经历了某个特殊事件后，都会毫无例外地在心理上留下 无法磨灭的印记。作案人在作案后随着时间的延续，心里会反复重现作案时的 各种情景，琢磨自己可能留下的痕迹，甚至想不琢磨都无法克制。每当被别人 提及发案现场的一些细节时，作案人的这种烙印就会因受到震撼而通过其生理 参数如脉搏、血压、呼吸、瞳孔、脑电波、皮肤电阻等生物反应暴露出来。这 种细微的反应被测试仪器记录下来后，便汇集形成或者知情、或者参与的结 论。正基于这种原理，心理测试技术在测试嫌疑人时既允许回答“是”或“不 是”，也允许受测人以沉默作为回答。测谎仪并不能直接探测人的心灵，而是 根据所要调查的内容事先编制好一系列问题，然后逐一向被测人提问。统计数 据表明，由受过严格训练的专业人员所进行的测谎准确率约为85%~98%。美 国学者对1909起真实测谎案例的调査显示，测定结果认定被测人“说真话” 的准确率为97%;认定被测人“说假话”的准确率为98%。近年来，国内亦进 行过类似调查，测谎结论准确率在91%以上。虽然测谎技术总体来讲准确率 较高，由于它仍然存在较大的误判可能，因此各国一般都不能允许将“测谎结 果”直接作为证据使用，仅可以作为案件事实的“参考”。在我国刑事诉讼法 中，没有涉及“测谎结果”属性的规定，但最高人民检察院1999年9月10日 发布的《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》 中指出：“关于CPS多道心理测试(俗称’测谎’)鉴定结论与刑事诉讼法规 定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案 件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审査、判断证据，但不能作为 证据使用。”与此同时，公安部也颁布了《中华人民共和国公共安全行业标准 GA544—2005 “多道心理测试系统通用技术规范”》，借此加强对测谎的管理和 审查，以做到对测谎在侦査中要慎用的要求。司法实践中，“测谎结果”不能 作为定案的证据使用，但可以作为寻找侦查方向和确定犯罪嫌疑人的线索。

　　1998年，测谎仪还没有像现在一样被我国司法部门所熟知和运用。那时 提到测谎，大多人只是偶然在美国电影中看到过，对于测谎的原理和结论毫不 知情。在人们心中，测谎仪是现代高科技产品，是一种利用科学技术读懂人心 里想什么的技术，大家对测谎充满敬畏。杜培武被带进中级法院的一个屋子， 两名工作人员将仪器①在杜培武身上安装好。

　　①测谎仪由传感器、主机和微机组成。传感器与人的体表连接，采集人体生理参量的变 化信息;主机是电子部件，将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号;微机将输入的 数字信号进行存储、分析，得出测谎结果。传感器有3个触角：戴在人手指上的皮肤电传感器， 这是一种不锈钢电极，用来测量皮肤电阻的变化;呼吸传感器是拉伸传感器，系在人体胸部，测 量人呼吸的变化;脉搏和血压传感礬是一种压敏传感器或血压计，戴在人的腕部或臂部，测量人 脉搏和血压的变化。主机的作用是将传感器所采集的模拟信号经过处理转换成数字信号，输入计 算机进行存储。

　　一名工作人员很和蔼的对杜培武说，要问他几个问题，让他只要回答是或 不是，但要如实回答。被关了近两个月，杜培武第一次听到有人这么和气地对 他讲话。这两个月是杜培武从来没体验过的经历，虽然审问他的人都是曾经的 同事，但没有人给他好脸色看，不是呵斥他不讲实话，就是让他如实交代问题, 争取从轻处理。听了工作人员的话，虽然杜培武对测谎仪也只是听过，不了解 它的工作原理和准确率，但此刻的他知道，这台高科技的测谎仪器，是帮助他 洗清冤屈、证明他清白的最有利的武器。杜培武很认真地点了点头。测试正式 开始，问题开始与案件无关，都是一些基本的问题，比如你是不是叫杜培武， 工作单位是不是戒毒所等等。杜培武如实回答。问了十几个问题后，逐渐进入 与案件细节有密切关系的问题上来。“4月20日晚你有没有离开戒毒所? ” “是 不是你上车开枪把他们杀的?” “张晓波是不是被枪杀死的? ”等等。杜培武 很诧异，因为许多问题应该是警方掌握的，而自己得知的消息也来源于警方。 很多问题杜培武想说不知道，但想起测谎开始时工作人员对他说的要求，就简 短回答是或不是。由于杜培武的配合，测谎很快结束。杜培武对结果充满了期 待，也充满了信心，他相信这台高科技产品，更相信自己从来没有做过案，认 为结果肯定能证明自己是清白的。测试结束后，办案人员和法院的工作人员拿 着类似心电图的表，去了另外一个屋。过了大约半个小时，办案人员返回，杜 培武向办案人员询问测试结果，办案人员并没有理会他，匆匆将他带回戒毒所。 据根据测谎仪的显示，在一些问题上杜培武所说的均为谎言。大家对这台高科 技测谎仪的准确性毫无怀疑，这个结果极大增强了办案人员对杜培武是杀人犯 的判断。经过向领导汇报，专案组上下达成共识，万事俱备，现在已是让杜培 武痛快交代“罪行”的时候了。侦査人员牢记于心，并迅速实施于行动中。

来源：迟到的正义：影响中国司法的十大冤案
主编/何家弘