最近一段时间，由于司马南在网络上发了多起关于联想公司的视频，视频内容指出联想是否“资不抵债”以及造成国有资产流失等问题。

　　特意查询了一下联想公司的负债率情况，有句说句，司马南用联想公司的负债率过高来怒怼联想公司这个点，目前来看，还是缺乏信服力。

　　联想的资产负债率的确连年走高，但与业务质性更相似的国外同行戴尔和惠普相比，联想的资产负债率要更低。根据wind数据，2018年至2020年三年，戴尔和惠普的资产负债率均在95%以上，而联想最高时为90.5%。

　　联想最大的危机还不是财务上的，更大危机是品牌上的。无形资产加商誉670多亿，净资产230多亿的消费品牌联想，最近口碑下滑严重，一旦行业或者公司运营出现问题，那么势必会对联想公司造成巨大的冲击。

　　第二个问题就是司马南提出的联想在股权改革中，是否存在造成国有资产流失的情况。

　　怎么说呢?这个事件过去了几十年，就目前来看，联想公司在过往的股改中或有问题，但不至于用这个问题打死联想公司。

　　联想是国家级企业技术中心，排名第一个的就是联想，联想确实被人诟病的点很多，但是也不要把它贬低的一文不值。几次股权转让后，联想既不是国企，也不是国资控股，不要拿国有企业的道德标准去要求他。至于说股权转让的国有资产流失，至少目前没有明确和确凿的证据来证明这一点，两次重大股权结构变更，国有资产股份都没有低于市场价格转让(并不是说一定就没有问题)。

　　当年联想声称收购了IBM的个人PC部门，可现在看到底是谁收购了谁还真说不清，收购后立马在美设全球行政总部。联想这家公司的问题，是这几十年下来，顶着民族企业之名，却未能行科技之实。

　　网友们都清楚，联想公司成立的时间比华为公司还早，早期也受到了政策的扶持，联想赚钱之路要比华为公司顺畅的多。

　　可后来呢?联想在赚钱之后，柳传志没有带着联想选择做强，而是让联想坐大之后继续赚钱。联想公司确实是大了，但终究是大而不强。

　　最近这些年，网友们之所以开始支持华为公司，是因为在中美技术战的背景之下，网友和国内一众科技公司都认识到掌握核心技术的重要性。而联想无论是核心技术还是为中国科技产业提供人才，目前来看，都没能让人满意。

　　最后的问题来了，司马南发起的联想事件持续了一个月，最后会怎么收场呢?有网友认为，要重组联想管理层，必须要从联想的历史问题入手，比如侵占倪光南的资产，国有资产流失等，这些问题只要一处理，原来的联想高管管理层基本上就不存在了，国外的那些高薪高管也就可以解雇了。