【 条文主旨 】

　　本条是关于诉讼时效中止事由和效力的规定。

　　【 条文理解 】

　　诉讼时效中止是指在时效进行过程中，因发生 一 定法定事由使权 利人不能行使请求权，从而暂停计算时效期间，待阻碍消灭后再继续 计算时效期间的制度。①法律之所以规定时效中止，主要为防止因权 利人非因自身原因而造成时效届满，保证权利人能够有足够的时间主 张权利。

　　① 魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社2001年版，第199页。

　　一 、诉讼时效中止的条件

　　根据本条的规定，诉讼时效中止包括以下四个构成要件： 首先，诉讼时效中止发生在诉讼时效期间内。所谓中止，简言之 即 “ 中间停止 ” ，诉讼时效中止发生在诉讼时效期间内，如果诉讼时 效期间尚未开始起算，或者诉讼时效期间已经届满，不产生诉讼时效 中止的问题。 其次，诉讼时效中止发生在诉讼时效期间的最后6个月内。根据 《民法典》的规定，普通诉讼时效期间为3年，如果中止事由发生在 前两年半的期间内，不发生诉讼时效中止的效力，只有中止事由发生 在最后6个月内才产生中止效力。当然，如果中止事由发生在最后6 个月之前，但是持续到最后6个月期间内，可以自最后6个月期间开 始发生中止效力。 再次，诉讼时效中止须发生中止的事由。根据本条的规定，这些 事由包括不可抗力;无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没 有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理 权;继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;权利人被义务人或者 其他人控制;以及其他导致权利人不能行使请求权的障碍。不属于上 述法定事由的，不发生时效中止的效力。 最后，权利人在中止事由发生期间不能行使请求权，诉讼时效中 止的根本原因在于中止事由发生和持续期间权利人无法行使请求权， 如果中止事由并未造成权利人无法行使请求权的障碍，例如，虽然发 生的不可抗力，但是不可抗力并未影响权利人请求权的行使，则不发 生时效中止的效力。

　　二、诉讼时效中止的具体事由

　　根据本条第1款的规定，引起诉讼时效中止的法定事由或者障碍 类型主要包括以下几种：

　　一 是不可抗力。根据《民法典》第180条第2款的规定： “ 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 ” 不可抗力是不能 为人的意思所左右的客观情况，不能归责于当事人，因不可抗力无法 行使权利不构成权利的怠于行使，故产生时效中止的效力。但是，如 果虽然发生了不可抗力，甚至对权利人造成了 一 定影响，但没有达到 足以妨碍权利人行使权利的程度，诉讼时效不中止。

　　二是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理 人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失民事行为能力。将该种 事由作为时效中止的事由也是很多国家的通例，例如，《德国民法典》 第210条规定，如无行为能力人或者限制行为能力人欠缺法定代理 人，则自其成为完全行为能力人或欠缺法定代理人的情况中止后6个 月内，不论消灭时效对其有利或不利，消灭时效皆不完成。如消灭时 效期间短于6个月，则以消灭时效的期间代替该6个月期间。《日本 民法典》第158条第1款规定，在时效期间届满前6个月内，未成年 人或成年被监护人无法定代理人时，自其成为行为能力人或法定代理 人就任时起6个月内，时效不完成。无民事行为能力人或者限制民事 行为能力人不具备独立实施法律行为的能力，行使请求权等法律行为 需要法定代理人代为实施，若无民事行为能力人或者限制民事行为能 力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失民事 行为能力，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人无法行使请求 权，故诉讼时效需要中止。

　　三是继承开始后未确定继承人或者遗产管理人。该种事由很多国 家也有类似规定，例如《日本民法典》第160条规定，关于继承财 产，自继承人确定、管理人选任或者破产宣告之时起6个月内，时效 不完成。此事由包括两个层面： 一 方面，对最终确定的继承人或遗产 管理人而言，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人时，其是否为 权利人尚不明确，无权向债务人主张权利，更不能认定为怠于行使权 利;另 一 方面，对继承人的债权人而言，继承开始后未确定继承人或 者遗产管理人，其不清楚具体的义务人是谁，无法主张权利，也不能 认定为怠于行使权利。这些情况都属于非因权利人主观原因，而是由于存在的客观障碍导致权利无法行使，故时效应当中止。 四是权利人被义务人或者其他人控制。权利人被义务人或者其他 人控制时存在行使权利的客观障碍，符合诉讼时效中止规定的精神。 本条未对权利人被义务人或者其他人控制作出更具体的规定， 一 般认 为，以下情形可以认定为权利人被义务人或者其他人控制:F是义务 人与权利人之间存在代表与被代表的关系，也就是义务人是权利人的 法定代表人，权利人行使请求权需要义务人或义务人授权的人代为行 使，此时要求权利人向义务人行使请求权是不现实的。二是权利人是 义务人的控股子公司。义务人是权利人的控股股东，根据公司的决策 机制，在义务人不同意权利人向其主张权利时，权利人无法行使该权 利。三是权利人被义务人或者其他人限制人身自由。权利人行使权利 包括委托他人行使权利均以人身自由为前提，如果权利人被义务人或 者其他人限制人身自由，客观上无法主张权利。① 五是其他导致权利人不能行使请求权的障碍。鉴于社会生活的纷 繁复杂，法律无法穷尽列举全部的中止事由，故对导致权利人不能行 使请求权的障碍的情形设置兜底条款，法官可根据具体案件情况进行 判断。

　　① 沈德咏主编：《〈中华人民共和国民法总则〉条文理解与适用》，人民法院出版社2017 年版，第1283页

　　三、诉讼时效中止的法律效果

　　根据本条之规定，诉讼时效中止产生如下法律效力： 首先，诉讼时效期间停止计算。这是诉讼时效中止的重要效力之 一 ，在诉讼期间届满前的6个月，发生中止事由的，诉讼时效期间停 止计算，无论中止事由经过多长期间，诉讼时效均不会届满。 其次，此前已经经过的诉讼时效期间仍然有效。诉讼时效中止只 是停止时效期间的继续计算，已经经过的期间不重新计算。 最后，中止事由消失后再计算6个月时效期间。不管中止事由发 生前已经经过了多久的诉讼时效期间，也不论中止事由延续时间的长短，中止事由消失后，诉讼时效期间 一 律再计算6个月。也就是说扣 除中止事由持续的期间，诉讼时效总期间可能超过3年，但不会超过 3年6个月。

　　【审判实践中应注意的问题 】

　　实践中，需要注意把握和认定其他终止事由，也即其他导致权利 人不能行使请求权的障碍。 本条并未完全列举诉讼时效中止事由，需要法官根据个案情况作 出具体认定。以权利人和义务存在婚姻关系为例， 一 般而言，虽然夫 妻之间相互行使请求权有损双方之间的信赖关系，但是在法律上并不 存在行使权利的客观障碍，夫妻双方只是出于维护感情的需要不愿积 极行使权利，严格来说并不符合诉讼时效中止的条件。但这并不排除 在个案中，夫妻 一 方存在不能行使权利的客观障碍，如果该障碍导致 权利人不能行使请求权的，应认定诉讼时效中止。