设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
孙宪忠文集
从法律理念上思考土地征收的制度建设问题
2017-07-11
固化农民成员权 促经营权物权化
2017-07-05
从几个典型案例看民法基本理论的更新
2017-02-07
德国民法对中国制定物权法的借鉴作用
2017-02-07
土地登记的法理和登记机关的选择
2017-02-07
物权变动中第三人保护的法律基准
2017-02-07
物权行为理论中的若干问题
2017-02-07
物权法制订中的不动产问题
2017-02-07
再谈物权行为理论
2017-02-07
民事权利变动的法律基础需要公证证明
2017-02-07
“抽象物权契约”理论
2017-02-07
德国社会市场经济法律制度初探
2017-02-07
抛弃“批判” 立足建设
2017-02-07
论不动产物权登记
2017-02-07
有恒产者有恒心
2017-02-07
法学家必须讲真话
2017-02-07
物权交易应采取“区分主义”的立法模式
2017-02-07
抵押合同未登记时当事人的法律责任问题
2017-02-07
物权法基本范畴及主要制度的反思(上)
2017-02-07
物权法基本范畴及主要制度的反思(下)
2017-02-07
论我国土地权利制度的发展趋势
2017-02-07
法律行为制度构造与民法典的制定
2017-02-07
为什么要学习民法
2017-02-07
交易中的物权归属确定问题
2017-02-07
物权法制定的现状以及三点重大争议
2017-02-07
45
1
2
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案