设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
沈岿文集
公共行政组织建构的合法化进路
2017-01-22
司法解释担负政治使命?
2017-01-22
国家赔偿:代位责任还是自己责任
2017-01-22
司法解释“民主化”和最高法院的政治功能
2017-01-22
受害人故意伪证的国家赔偿豁免
2017-01-22
管理民主,救赎故乡的解药
2017-01-22
反歧视:有知和无知之间的信念选择
2017-01-22
反思食品免检制:风险治理的视角
2017-01-22
行政诉讼原告资格:司法裁量的空间与限度(上)
2017-01-22
行政诉讼原告资格:司法裁量的空间与限度(下)
2017-01-22
法学荣耀的艰难守望
2017-01-22
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议(下)
2017-01-22
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议(上)
2017-01-22
行政法理论基础回眸:一个整体观的变迁(下)
2017-01-22
行政法理论基础回眸:一个整体观的变迁
2017-01-22
受害人故意伪证的国家赔偿豁免——基于司法实务的考察
2017-01-22
行政行为公定力与妨害公务——兼论公定力理论研究之发展进路
2017-01-22
试错改革的宪政结构和政府德性之略论
2017-01-22
21世纪行政法(译文)
2017-01-22
收容遣送之后……
2017-01-22
因反思、开放而合法
2017-01-22
走进汽车森林的人……
2017-01-22
利益参与、信赖保护同比例合理——城市规划制度完善之原则
2017-01-22
学会在高雅的审美中生存
2017-01-22
复杂的行政合法化原理和技术——《美国行政法的重构》评介
2017-01-22
70
首页
上一页
1
2
3
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案