设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
专业领域
>
刑事业务
代人领款据为己有以为拘留了事 触犯刑法后再履行也难逃刑责
2018-10-30
浅谈非法获取个人信息罪
2018-10-30
职务犯罪自首认定应注意把握的几个问题
2018-10-29
从本案谈非法侵入住宅罪的构成
2018-10-29
数额认识错误的盗窃行为之定性
2018-10-29
"恶意透支"型犯罪认定细节分析
2018-10-28
排除妨碍措施不当或构成防卫过当
2018-10-28
以借打手机为名而行非法占有之定性
2018-10-28
犯罪未遂中的“着手”行为如何认定
2018-10-27
交通肇事后先移车后救助是否属于逃逸
2018-10-27
交通事故行政与刑事归责并非一致
2018-10-27
合伙人将共同财产占为己是否构成侵占罪?
2018-10-26
本案为借贷还是买卖合同纠纷?
2018-10-26
寻衅滋事罪立案标准还需细致量化
2018-10-26
被撞者当场死亡后司机逃逸的定性
2018-10-26
入户盗窃犯罪形态法律分析
2018-10-26
合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准
2018-10-25
论刑事诉讼中的证人拒绝作证特权
2018-10-25
暴力劫取被行政机关查扣之财产的定性
2018-10-25
小组长能否以村民小组的名义起诉
2018-10-24
公共利益是判断侵权与否的关键
2018-10-24
寻衅滋事罪立案标准如何细化
2018-10-24
“营利”和“牟利””的刑法含义释明
2018-10-24
论我国刑法中的减轻处罚
2018-10-24
谎称保管的财物为他人所盗行为的认定
2018-10-23
922
首页
上一页
6
7
8
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案