在行政诉讼中，原告诉请请求为撤销行政行为，法院也应当全面审理行政行为的违法性，经审理，如果行政行为达到无效的程度，法院也应该确认其无效，反之，如果原告诉请为确认行政行为无效，经审理，行政行为的违法程度达不到无效的程度，应当撤销该行政行为，或经人民法院释明，原告坚持确认该行政行为无效的，才能驳回原告起诉。原理是什么呢，法院审理某一行政行为是否合法，是对行政机关依法行政的一种监督，要全面审理该行政行为是否合法，以及违法程度，而不能因为原告的诉求是什么，就只能审理什么，原告的诉求是确认该行政行为的违法性，实践中，真正的无效确认之诉，主要出现于辅助请求中，或者它是遵照法院的释明采取的一种转换形式。
因此，原告将撤销之诉变更为确认之诉并不是诉讼请求的变更