在行为人与被害方存在正当民事权利义务关系的前提下，行为人以网上发帖披露对方不规范不合法经营情况，形成威胁并索要权利范围内的相关财物，即使数额超常，也应视为民事争议。这种过度维权行为不能认定

对于海港区人民检察院的上述指控，张艳辩称，张某某所在公司在某部队采购投标中组织围标、串标，军之友公司作为第二名没有中标，有权利提出质疑，且质疑是准确无误的。张某某多次主动找她撤回质疑，且在答应

　1995年6月5日，莆田市中级人民法院一审以抢劫罪判处许玉森、许金龙、张美来死刑，剥夺政治权利终身;判处蔡金森死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。许玉森等4人不服，这么多年一直在不断的上诉。

1992年正月初九,刚刚过完春节,甘肃省陇南市西和县马元乡富沟村的富瑞某家里却发生了一死一伤的惨案，凶手名叫沈六斤，作案后潜逃。2013年1月28日,新疆警方在清查“三无”人员时将“沈六斤”抓获。之

随着全国扫黑除恶专项斗争部署开展，这一团伙被成功打掉。2020年7月30日，北京市密云区人民法院对刘旭等17人恶势力团伙犯罪案件以及秦二闯等6人关联犯罪案件作出一审判决，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、

法院经审理后认为，被告人李某某以非法占有为目的，假借“民间借贷”的幌子，并通过“虚增借贷金额”“肆意认定违约”等方式形成虚假债权债务，同时以要挟手段逼迫他人给付钱财共计30254元人民币，数额较

根据刑诉法规定,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。值班律师制度是认罪认罚从宽制度中重要的制度配套。不仅对犯罪嫌疑人

　　【导读】权利的行使是一种私人自治的行为，法律没有必要太多干涉。只要一种权利具有道德上的正当性，即便在法律上没有明确的规定，这种行使权利的行为也不应该以敲诈勒

山西吕梁临县兔坂镇农民马某上访反映自家土地被强占,竟被判"敲诈政府"获刑3年。一些基层法院在办案的过程中,常常会参考其他法院的相关案例,如果都依据该案的处理结果认定为敲诈勒索罪,可能会导

今年5月7日，红星新闻从杨晓燕家属处了解到，3月25日，二审法院广西壮族自治区高级人民法院撤销一审法院关于杨某犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的判决;改判杨某犯强奸罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政

2000 年 1 月 17 日晚，安徽省涡阳县城关镇朱楼居委会赵楼居民组王某某在晚自习回家途中被害死亡，于次日晨被人发现后报警。经公安机关侦查、检察机关提起公诉，安徽省高级人民法院作出终审判决，以故意

防盗窗区域算是属于业主的私人领地，小偷没有权利去爬别人的窗，业主也没有强迫小偷去爬窗，是小偷在作案过程中爬的窗，导致的一系列事情的发生，所以在这一点上小偷才是侵害者，业主则是受害者。

正当防卫起源于人类的防卫本能，是法律赋予公民享有的正当权利。但在适用正当防卫制度时，如何准确界定犯罪、正当防卫和防卫过当三者的“度”和区别?如何在防止权利滥用和加强人权保护之间取得平衡?

“在京藏高速昌平、延庆路段长期、多次以实施高速救援为幌子，以暴力、胁迫手段强行拖车、高额收费……”北京市延庆区人民法院27日依法公开宣判王海民等人恶势力犯罪集团“高速拖车救援”抢劫案，对

历经一次发回重审、指定异地审理，三次延长审限，7月8日，备受社会关注的“专业新闻爆料人涉嫌敲诈勒索、重婚案”有了重大进展，河北省迁安市人民法院宣判：被告人李志敏举报当地研山铁矿违规占地，属合法民

五台县人民法院经审理认为：公民行使控告、申诉等权利应依法进行，而被告人刘某以非法占有为目的，违反国家有关规定，在特殊时期和非上访区域持续缠访，勒索公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，五台县人

敲诈勒索以非法占有为目的，通过要挟手段让被害人陷入恐惧，进而交付财物。在敲诈勒索罪中，最重要的辩护理由就是权利行使。如果行为人拥有正当的权利基础，那么行使权利的行为就不成立敲诈勒索罪。当然

生活中，我们权益难免会遭受不法侵害，要么是买到了假冒伪劣产品，要么是土地被人不法侵占，要么是其他。面对不法侵害，第一个念头往往是维权。可是天知道维权路能有多难?这毕竟是从别人嘴里夺食。因此在

杀人，指非法剥夺对方生命权，是一种恶劣且严重的行为，应该受到刑罚;过失杀人与故意杀人，虽然都是剥夺了他人生命权，但因其定义不同、性质不同，受到的刑罚也不一样。过失杀人，是指非故意或非预谋的杀人、

抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。那么，到底怎样才构成抢劫罪呢?客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人