重磅揭秘——“千万律师”为何毅然转行做法官?湖南省高院法官为何毅然辞职做律师?是追逐梦想还是另有隐情?如是是你，你又会做出怎样的选择?

　　“千万律师”商建刚转行做法官背景

　　近日发布的《2015上海市选任高级法官、高级检察官拟录公示》显示，曾作为北京大成(上海)律师事务所高级合伙人的商建刚被确定为上海市第二中级法院三级高级法官拟任人选。商建刚是知识产权领域的知名律师，他一年为律所创收超过千万，被称为“千万律师”。

　　小编揭秘

　　对于商建刚为何要放弃待遇丰厚的律师职业，突然转行当法官?

　　理由1：从事律师行业工作16年了，已无太多新鲜感。

　　理由2：法官要求一个人在某个领域的学术专业度更高一些，他认为自己是个适合做学问的人。

　　理由3：成为法官是所有在法学院的学子都曾经有过的理想。

　　理由4：法官职业对其具有很强的吸引力，他想探索国家知识产权的保护问题以及法官自由裁量权的边界。

　　理由5：财务相对自由。

　　湖南省高级法院法官严彩艳辞职背景

　　在潇湘之地，曾在湖南省高院工作的9年的严彩艳于2014年6月辞职后已从事律师工作一年有余，他说，法官也是她曾经的梦想职业。然而当这一职业渐渐给她无力感，即使人至中年，她也毅然辞去父亲眼中的“铁饭碗”。

　　小编解密

　　对于严彩艳为何放弃旁人十分艳羡的省高院法官工作去做律师，理由有三：

　　理由1：从2011年开始，严彩艳发现，不仅雾霾越来越严重，司法环境也发生改变。“当事人骂人、拒收文书、甚至收到审判书后，转身就申诉上访，”严彩艳感到很苦恼，“对法官不信任，对律师信任度却相当高，即使有些律师可能并不专业。”她感到一种“无力感”，发现做律师似乎更能改变些什么。

　　理由2：在美国做访问学者时，美国一位50多岁的法官问38岁的她：“你这么年轻也可以当法官，”，严彩艳心中一颤：“没有在律师行业工作过，对社会现状、当事人需求了解得不够透彻。”

　　理由3：严彩艳认为，“法官审理案件是事后监督，这与事前规范和预防是不同的”。 “所以，我特别想做一名律师，在非诉阶段，将矛盾消化在萌芽状态。”“人生很短，再不做就来不及了”。

　　律师转行做法官现状分析

　　“千万律师”转行当法官，目前看来恐怕只是个体选择，未必能引起鲇鱼效应，带动更多优秀律师转行当法官。

　　相信随着司法公信的不断提升，社会对法官的尊荣有了更多的认可，高薪律师转行做低薪法官的例子，会逐渐多起来，并最终成为常态。

　　法官转做律师现状分析

　　在近几年一些地区法院出现不少法官离职的背景下，严彩艳的辞职并非个例。2014年北京市“两会”期间，“法官流失”被写进了市高院的工作报告，全国人大代表、北京市高院院长慕平介绍，5年来北京法院系统有500多人辞职。而在全国范围内辞职的法官中，绝大部分转行做了律师。

　　商建刚这样评价法官转行做律师

　　选择离开法院的人仍旧怀有着崇高的理想，选择离开是他们的权利。社会的评价和判断体系不能太过单一，我认为离开法院走向社会是一件好事。

　　法官离职做律师，与律师辞职当法官，有助于法律共同体的发展，也是一个良性的交流循环。法官离职改做律师，将更加专业的学术带到律师队伍，同时，由于他们曾任法官，不会出现缠讼闹讼的情况;律师改行做法官，会更加理解律师，也更能了解一个案件背后的社会意义。

　　贺卫方教授这样评价律师转做法官

　　“衣食足，知荣辱。”如知名法学教授贺卫方所言，腰缠万贯的法官对于贿赂的抵御能力就会强得多，而谙熟律师技巧的职业积淀，对于法庭上的律师也是一种无声的告诫：在法官面前不要耍花招，那无疑是班门弄斧——他能够坐到法官席上正是因为他曾经是最卓越的律师。

　　本文仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。