案例

　　李某通过男人的“第六感”发现妻子存在出轨的行为。于是这天凌晨跟踪妻子到了酒店。李某并没有冲动而自己前去捉奸，而是叫四名朋友一起捉奸。愤怒的李某与朋友们轮流用脚踢门，将房门踢开并冲进房间，发现没有情人，只有自己的妻子。原来是情夫企图从飘窗逃走，却不慎发生了意外。事后，情夫家属要求李某以及朋友、酒店赔偿86万元。最后，法院仅判决酒店赔偿4万余元。(根据真实案例改编)

　　以案说法：

　　一、“丈夫上门捉奸，导致情夫情急之下不慎坠楼身亡”的情况，到底是否能够构成刑事案件?是否属于(过失/故意)杀人罪的范围?

　　很显然是不属于刑事案件。原因在哪?

　　1、李某与朋友捉奸的行为中，虽然轮流用脚踢门，但是这些行为并没有对情夫的生命造成实质性的威胁

　　2、情夫对自己的跳窗行为是自主的选择，而且其本身对于跳楼可能造成伤亡是有预见性的，作为完全行为能力人，其应该对自己的行为承担后果。

　　3、情夫的偷情行为，本身是法律和道德所禁止的，其偷情的行为应该知道有被谴责的风险，能够预见可能被捉奸。

　　4、捉奸行为和情夫死亡之间没有直接的因果关系。

　　综合上述，我们可以得出结论本案是属于非刑事案件，更不需要考虑构成何种罪。没有法益侵害行为，没有造成危害后果，当然不需要承担任何责任。

　　二、情夫家属要求“捉奸人”以及酒店赔偿是否存在法律依据?能否获得赔偿?

　　如果说本案要求赔偿，其依据一定是侵权损害赔偿。能否认定为侵权，直接决定是否获得赔偿。前面说了情夫的跳楼行为是自主选择的，并不是因为捉奸人的踢门或者冲击房间造成，爬窗跳楼是意外造成的，当然捉奸人就没有侵权行为，也不存在承担侵权赔偿责任。

　　但是最终为何酒店划分责任后赔偿4万余元?因情夫是属于酒店的住户，酒店是对住户存在基本的安全责任的，酒店窗户没有任何的防护的措施，导致情夫意外坠楼，应当承担部分责任。

　　结语：提醒所有的成人们，一定要遵纪守法，否则——出轨有危险，捉奸需谨慎!