现在农村地区由于劳动力纷纷往城市迁移，导致许多的农村土地都荒废下来了，造成了资源的严重浪费。而由此就出现了土地利用的两种模式，一个是土地托管，一个是土地流转，两者都是将自己的不种的土地给别人种，但是这两种土地模式有什么区别呢?对农民来说，哪一种模式更有利?

土地流转

　　土地托管：土地托管就是把土地托管给专业的农业服务团队，自己不种地只坐等丰收就行了。简单说就是雇人给你种地。因为你雇的是专业的团队，所以能够降低农业的生产成本实现高产。

　　土地流转：土地流转就是把土地租出去，农民收租钱。

　　二者都能够解决农村谁来种地的问题以及解放农村的生产力，让农民可以外出打工增加收入。区别在于土地流转农民只能收取地租，而且每年赚的钱是固定的。而土地托管的收入随着每年市场行情的不同而改变，若当年市场行情好则赚的更多否则因为行情不好而赔钱。

　　那究竟那一个更适合我国农业现在的发展呢?小编认为土地托管更有利与农业和农民的发展。

　　土地流转这个现在大力推行，出现了很多做房地产的、做工业的等的有钱人，流转土地一次性就流转个十年。但是他们不会种地、不懂种地，按照老方法种地跟原来一样导致一年两年赔钱然后就把地抛荒了。所以现在的问题是土地流转的速度大于了新农人发展的速度。因此说土地流转要适度，土地流转要按照农业发展步骤自然而然的流转。

　　而土地托管同样能实现农业的现代化、机械化。而风险分担到了一家家的小户上而大大降低，不像土地流转的大户一年赔个几百万。土地托管成本降低、收成更好所以一般来说农民还是赚的。

　　在我国农村大部分劳动力都外出打工，导致村里成年只有留守老人、留守妇女、留守孩子的局面，所以无论是土地托管还是土地流转都能极大的解决了“谁来种地”的问题。

　　同时土地托管尊重了部分农民的土地情结，也是是现代农业发展的一种成功尝试，这种模式在今后也会越来越成熟。

　　两种模式都有各自的好处，那么你想选用哪种模式呢?