咋们还是先看来一个典型案例。
       家住云南昆明的吴先生利用自己房屋开了一个豆腐店，虽然时日过得不算富有，但生活算是有平稳收入。可开始实行的城中村改造，让她家的豆腐店开不下去了，未来搬到楼上去哪里还能办豆腐店?但是不开豆腐店靠什么生活呢？拆迁安置方给的货币赔偿价位是附近价格行情的一小半不到，尽管也有拆迁安置房可以买，但给的货币赔偿可以购买的房屋是原占地面的一半左右，以前还要租售不必要的房屋添补家庭装，未来一部分纯收入也没有了。从而，迫不得已无可奈何，吴先生在北京工作的大儿子找到我们代理吴先生维权。
        可以讲，全部在拆迁安置中可能碰到的强制拆迁风险性吴先生都碰到了，但辛运的是在我们的参加检查指导下都获得了有效缓解。首先吴先生碰到的就是被误拆或者偷拆的风险，因为拆迁公司频频对吴先生一家搔扰损坏，目的就是迫使吴先生搬出，好为他们误拆或者偷拆造就可能，但我们检查指导吴先生要不断报警举报，警员不管我们代理上诉警察不作为，并建议吴先生一定坚持不懈住在房屋里，最后拆迁公司的这种诡计没有得逞。其次，吴先生碰到的就是违章建筑强制拆迁，当地对于吴先生的没证房子做到了违章建筑处理决定，我们紧接着代理吴先生按时上诉到人民法院，根据相关法律法规在民事案件期间当地不可强制拆迁，最后因为时间问题没有强拆得了。还有吴先生碰到的强制性征收拆迁安置，对于这一些我们早有准备，对省当地做到的征收土地审批明确提出复议，因为省当地的征收土地审批是强制拆迁的必要条件，因此在复议程序未完成前是无法强制拆迁的。最后，由于房地产商时间迫切，地方当地官吏积极到深圳找我们和吴先生的大儿子商议解决困难，再此情况下我们劝被告方及时止损，不要逼的别人狗急跳墙，不走法律程序进行犯法强制拆迁，那样可能会同归于尽，最后吴先生一家听取了我们的建议，在比以前多得了一整套拆迁安置房和一百多万的货币补偿款的情况下签署了补偿协议，也算作为之后的生活提供了一些财产保障。
        通过以上典型案例可以看出，阻拦当地强制拆迁的发展方向源于积极主动行使自己的各类权利，对犯法逼签形为进行举报控告，对派出所不作为进行上诉，不到万不得已不要让出房子，不给别人偷拆误拆的可能。另外有利用法律法规武器装备的程序性价值，拉长别人强制拆迁程序的进行时间，同时将别人的犯法点作为权益决策的筹码，才可能让拆迁安置方知难而退，通过商议让价来处理赔偿问题。