一、既爱又恨!一提拆迁农民就害怕!

　　在农村因为拆迁引发的矛盾可谓比比皆是，毕竟农民是拿出来安身立命的土地和房子去交换，如果补偿不合理很容易引发矛盾。更有甚者，拆迁公司唯利是图，完全不顾农民的利益而强拆，更是激化了矛盾。

拆迁补偿

　　一提到拆迁,很多农民都是立刻树起极高的心理防线,生怕自己在拆迁中吃了亏,这种敌对心理也直接导致了在拆迁谈判中困难重重。

　　显然，改革农村征地制度已经是箭在弦上不得不发。在农村三块地的改革试点中，农村征地制度改革是排在第一位的，今年年底所有的试点完毕。

　　二、卖旧买不了新?这分明是亏本的买卖!

　　农村征地工作开展得并不顺利,征地后老百姓的满意度也并不是像想象中的那么高,甚至不满意度很高。

　　拆迁中越要确保农民的利益不受损，农民的生活水平不降低,这是一个拆迁的红线。而在实际的拆迁中完全没有达到这个要求。

　　在农村的城镇化推进(新农村建设)拆迁补偿中,很多农民会发现拆迁补偿的所有款项加起来,还不够自己去城镇买一处新的毛坯房。宅基地和旧房没了，要想住新房还要把农民多年的积蓄搭进去才能勉强买个毛坯房。农村一处宅子家一个房子换不了一处新的房子。结果还要交水电暖物业等各种费用。

　　农民最后一算账，发现拆迁后还不如以前过得舒坦。以前也是宽房大院，上楼后不仅住的面积小了(300平缩成100平)，生活成本增加了(水电暖物业费)，生活也不方便了(农机具没地方放)。

　　大的换小了，便宜的换贵了，生活也没以前方便了。旧宅+旧房+所有积蓄=小房，明明这笔账还是算得过来的。对农民而言，明明是亏本的买卖。

　　三、提高拆迁补偿，是推动城镇化的必然选择!

　　城镇化要继续推进市必然的，那就说还有大量农民需要进城。农民进城当然是需要本钱的。从农民的四种收入来看，工资性收入从2013年开始增速就持续大幅放缓，经营性收入收粮价影响下滑，转移性收入比以前有所提升，财产性收入基本没有。

　　农村的宅基地和农房就是农民的财产，这块儿需要政策持续的放开。拆迁就是农民财产一次性变现的方式。以前的拆迁之所以矛盾重重，就是因为对农民的安身立命的宅基地和农房补偿过低。最后导致农民的生活水平不仅没有提高，反而降低了。农民不仅没有依靠拆迁致富，反而致贫了。

　　所以，改革农村征地制度，提高农村的拆迁补偿是不得不做的事情。