首页 > 专业领域 > 权属争议

土地改革后,国家将不再鼓励下乡包地?

2017-12-10一点资讯 A- A+

   土地政策一直以来都牵动着很多人的心,工商资本下乡流转土地导致了农村土地价格的逐年高涨,甚至北京有的农村拿地价格炒到了1.5万/亩,很多农村租地成本并不高,但是合作社、外村合作社、外来企业拿地的价格有着很大差异,这种差异以倍数计算。

  近年来农村出现了不少违章建设的养老院和农家乐,这些养老地产和休闲农业都是耕地“非粮化”、“非农化”商业运作的产物,出现这种情况的主要原因,就是因为土地价格太高,很多人在从事农业生产的过程中亏损颇大。

  作为2018年的重头戏,土地改革备受人们关注,那么土地政策的改变,对我们有什么影响呢?就目前的形势看,国家还会不会鼓励下乡包地呢?

  由于高价流转土地的局势愈演愈烈,国家不得不推出一些新的实施政策,来改善目前的情况。农业属于第一产业,是国家的根基,而土地则是农业的根基,是广大农民的命脉,对于超大规模流转土地的情况,国家一定会加强监管力度。

  那面对国家的监管,对使用土地有什么影响,在使用的过程中应该怎么做,才能达到利益最大化呢?

  首先,我们需要了解清楚国家的政策规定,农村有规模的种粮大户都是国家重点的补贴对象,如果将耕地“非农化”,按照政策,国家可以停发补贴,停止优惠扶持政策,甚至还会面临被处罚的可能。

  其次,要想改变刚才所说的困境,最好的办法,就是带动当地的农名共同致富,毕竟工商资本流转土地是有上限的,带着农名一起致富国家不会限制,反而会大力支持,得到了政策的鼓励,可以向政府申请更多的流转土地。

  第三,耕地商用,在一定程度上容易导致农民的权益受损,为此,要求毁约弃耕的土地流转者支付数额不小的违约金,作为风险基金,基于这一点,也不要盲目扩大流转土地规模。

  由以上这些内容我们其实可以看出,国家并不是不在鼓励工商资本下乡,只是不鼓励土地流转者不规避风险盲目运作。既然弃耕从商的风险大,政策有限制,那流转的土地继续从事农业生产到底还有没有前景和利润呢?

  答案当然是肯定的。无论土地进行何种模式的经营运作,只要做好价格和运营这两点关键因素,就可以赚到钱。很多人有误区,认为农业辛苦且利润低,其实只要懂得根据农业政策来及时调整农业产业,灵活变通,就能最大限度增加利润空间,达到共同致富、利益最大化的目的。图片来源网络,版权归原作者所有。

精选精彩评论/登陆才可以发表评论

表情:
匿名发表
最新评论