首页 > 专业领域 > 刑事业务

微信设局“仙人跳”,构成抢劫罪吗?

2018-02-25 A- A+
敲诈

  妻约人,夫捉奸,预谋敲诈

  2015年7月13日,年过三十的孙志勇和妻子蔡晓芳从湖南益阳来到长沙,找到朋友于立,三人相约在长沙市岳麓区一家旅社住下。于立曾因抢劫、非法持有毒品两度入狱,二进宫后刚出狱,孙志勇与其为伍,相约入住同一旅社,心中原来早有“图谋”。半个月前,一个朋友得知孙志勇和蔡晓芳都没有事做,便讲述了一条发财“捷径”,找一个女人假装与男人开房,然后以对方搞了自己女人为由敲诈勒索男人的钱。男人纵然识破,可终究被人抓住把柄,更害怕丑事败露,无颜面对家人亲友,只能选择吃暗亏,花钱消灾。说者无意,听者有心,一向手头紧的孙志勇把这话记在心里。

  次日,无所事事的蔡晓芳躺在床上无聊地摆弄着手机。她打开手机微信“附近的人”,一定距离内同样打开此程序的人可以找她搭讪,她也可以与附近陌生人互加微信聊天。正低头玩着,孙志勇不晓得什么时候走了过来,瞥了妻子一眼,说道:“最近玩打鱼游戏输了不少钱,现在手头紧,如果有人在微信上约你开房,你就去。我和于立随后赶来‘捉奸’,以那个男人玩了我老婆为由让他赔钱。”孙志勇所说,正是半个月前学到的生财之道,蔡晓芳没有拒绝,微信“附近的人”她驾轻就熟,从附近的人中约陌生男子,或者在陌生男子相约时迎合,无需点拨。对丈夫的提议,蔡晓芳报之行动。约陌生男人,如果女生更主动一些,那成功率⋯⋯

  蔡晓芳有一个暧昧的微信名叫“残酷等待”,很快,便加了一个叫“飞哥”的微信好友。世界上人与人之间最无隔阂的地方就是网络,何况,这名女子还在“残酷等待”,她等待什么呢?或许就是微信好友的非分之心吧!你一言,我一语,两人在网络上算是熟了。

  “你在干吗?”7月15日晚上10时许,“飞哥”又收到“残酷等待”从微信上发来的信息。“飞哥”名叫周元,马上回复:“正在散步,准备回家。”“心情不好⋯⋯”“不如来我家聊聊?”两人是通过微信“附近的人”功能互加好友的,虽然从未谋面,不过,彼此都知道对方就在附近。如周元所料,“残酷等待”略一迟疑,便爽快地答应了他这个陌生男人的请求。鱼儿咬钩了,蔡晓芳将情况报告丈夫。十分钟后,蔡晓芳如约赶到见面地点。虽然夜幕早降,但仍是酷热难耐,两人各有所图,都没有心思在马路上多耽误,稍一寒暄,蔡晓芳便跟着周元来到距离不远的周元住处,一幢住宅的六楼,甫一进门,周元顺手关上了大门。

  孤男寡女,独处一室,会发生什么呢?

  夫妻设局成功,东窗事发入狱

  且说蔡晓芳跟着周元进了家门,虽在计划之中,且知道丈夫必定跟踪到了附近,心里仍难免忐忑。屋内开着空调,相较于室外,堪称冰火两重天。两人直接进了卧室,蔡晓芳独自坐到电脑桌前的椅子上,低头玩起了手机,也不怎么理睬周元。在周元看来,微信上十分活跃的“残酷等待”到了面前,却似换了个人。“既然你不上网,那换个位子,你坐床边,我坐椅子上看一下电视。”半个小时过去了,周元没话找话说道。于是,两人调换了位置。又过了一会儿,周元终于等不及了,伸手去脱蔡晓芳的裤子,蔡晓芳半推半就,让他脱了。随后却借口先洗澡,光着身子往卫生间走,走出房间的时候顺势带上卧室门。

  卧室里,脱了衣服的周元正想入非非,“咣当”,房门突然被推开,两个男人,一人拿着弹簧刀,一人握着伸缩棍,冲了进来。

  这两个男人,一个是孙志勇,另一个是于立。原来,蔡晓芳的一切行动,均在孙志勇掌控之中。蔡晓芳接受周元见面邀请后,孙志勇立即喊来于立,递给于立一把弹簧刀,自己拿上一根伸缩棍,远远地跟在后面。哪料,马路上人太多,不一会儿,孙志勇和于立便把人跟丢了,不久之后,孙志勇用微信与蔡晓芳联系上,蔡晓芳告知已到那个人家里并通报了方位。通过妻子的微信定位,孙志勇和于立来到了周元家门外,不知屋内情况,两人耐心等待着。半个小时过去,蔡晓芳终于借口洗澡走出卧室,趁机打开房门。

  “你玩了我老婆,怎么办?”进得门来,孙志勇不急了,先将蔡晓芳的衣服拿到卫生间让其穿上,然后恶狠狠地发难。“什么也没有做,只是把衣服脱了。”桃花运突然变成噩梦,周元一下子蒙了,不知怎么办才好,只是辩解道。“衣服都脱了,还什么都没有做?”孙志勇将蔡晓芳喊过来,“质问”是怎么回事。蔡晓芳指着周元,说衣服是他脱的。人证物证俱在,孙志勇接着责问周元怎么办?哪料,这个周元却没有如孙志勇预想的那样慷慨地花钱消灾,虽然被他打了,面对弹簧刀和伸缩棍也不敢反抗,可也不那么听话,只是一味地说没有钱。没钱,又哪里过得了关,孙志勇把周元身上的金项链和金戒指取下,并要周元打8000元到账上。“如果明天账上不见钱,我搞死你。”临走,孙志勇恶狠狠地威胁,并拿走了周元的金项链、金戒指和一部手机。

  当晚,孙志勇等人回到益阳,将金项链、金戒指抵押了4200元,然而,账上却始终等不到周元的汇款。7月18日晚,夫妻俩再次来到长沙,找到周元质问为何不汇款?然而,三天过去,周元淡定了许多,告诉孙志勇,他已报案。听说周元报了案,孙志勇也拨打“110”,以“有人搞了他老婆”报案,公安民警来了,将孙志勇、周元、蔡晓芳一起带往派出所。路上,孙志勇打电话给于立,于立应邀到派出所为其作证。

  是敲诈勒索还是抢劫?

  派出所一番侦查讯问,一切真相大白。7月20日,孙志勇、于立、蔡晓芳被刑事拘留;8月24日,被依法逮捕。2016年年初,长沙市岳麓区检察院向岳麓区法院提起公诉,以孙志勇、于立、蔡晓芳的行为涉嫌抢劫犯罪,诉请追究三名被告人的刑事责任。

  2016年5月,岳麓区法院公开开庭审理此案。法庭上,对于抢劫罪的指控,孙志勇、于立、蔡晓芳均提出异议,三人均认为,他们的行为只构成敲诈勒索罪。

  “他们进去后,我出来了,殴打周元,没看到,也不清楚。”蔡晓芳称,她是以敲诈为由去的,后来的事,与她无关。蔡晓芳的辩护人提出辩护意见,认为蔡晓芳无抢劫故意,其行为更符合事出有因的敲诈勒索罪。

  于立也辩称:“孙志勇喊我去的时候,并没有叫我去抢劫,只是说有人搞了他老婆。”

  孙志勇则提出,他没有与蔡晓芳商量去骗钱,也不是为了图财,项链、戒指是周元主动赔偿私了,自己没有携带凶器,也没有殴打受害人。

  法庭上,公诉人质问孙志勇:“你既然知道老婆跟一个男人去约会,告诉你说被强暴了,为什么还在房间外面守这么久?”

  “我知道老婆跟一个男人去约会,但我没有权利阻止她,没必要。”面对讯问,孙志勇说。

  “你是怎么进去的,是谁开的门?”公诉人继续问。

  “估计是我老婆跑出卧室,把门打开,再跑到卫生间里去的。”孙志勇回答。

  “既然她有时间避开对方去给你开门,为什么不直接逃走呢?”公诉人指出孙志勇话中的疑点,继续追问。

  “她当时不知道我在外面。”听到这个质疑,孙志勇答非所问。

  ⋯⋯

  当庭举证、质证后,检察机关认为:本案是一起有预谋、有策划、有实施的恶性抢劫案,应当以抢劫罪追究三名被告人的刑事责任。

  亲爱的读者:敲诈勒索转化为抢劫,或许仅因一念之差,或许就在须臾之间,二者之间,在普通人眼里,可能界线模糊,对于触犯刑律者,却关乎刑期长短。那么,三名被告人的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪?

精选精彩评论/登陆才可以发表评论

表情:
匿名发表
最新评论