已有着宅基地的农户，根据承继具有第二块宅基地的，此行为合理合法。尽管这种情况看起来好像违背了“一户一宅”的标准，可是理应允许有例外。《土地管理法》第六十二条的规定本意是限定农村群众拥有的宅基地数量，降低占有农用地，维护目前农用地，而并不是说自己只允许有着一块儿宅基地。在中国乡村，根据申请办理得到宅基地是较为普遍的这种方式，可是并不排除根据其他方式得到宅基地。
       农村“一户一宅”见解的法律规定是《土地管理法》第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的要求。假如原告方依据承继得到了多处宅基地，构成“一户多宅”，是违背了《土地管理法》的所述要求，还是乡村“一户一宅”的例外，这种情况有异议。

       笔者认为，此归属于乡村“一户一宅”的例外，并且在法律法规基础理论方面，乡村“一户一宅”也理应容许该类例外的存有。原因如下：
       从字面了解，《土地管理法》第六十二条首款的要求，很通俗易懂：一户农户假如有着了多处以上宅基地必定构成违反规定。法律本意是限定乡村群众有着宅基地数量，降低占有农用地，维护目前农用地。
       在中国乡村，根据申请办理得到宅基地是较为普遍的这种方式，《土地管理法》第六十二条首款确立严禁由此方式得到两处以上宅基地，无可厚非，可是该要求沒有考虑到农户获得宅基地方法的多样性。
       实际中，农户获得二处以上宅基地的方法，除开申请办理得到以外，也有另几种状况：（1）买卖房屋或实现抵押权而获得宅基地。例如，群众甲自身有着某处房子，而群众乙向甲借款后，把自身的房产抵押给了甲，乙无法还款期满债务，甲根据实现抵押权，就具有了乙房子的所有权。这时甲既有着自身原先的住宅，也获得了乙的房子，一起有着了两处宅基地。
      （2）男人女人因完婚而相互占据房子及宅基地使用权。例如，男甲和女乙结婚前分别有着某处房子及相对的宅基地使用权，两人因完婚而变成一家子（一户），进而出现了一户乡村群众有着两处宅基地的局势。
      （3）因承继房子而获得宅基地。例如，甲与爸爸妈妈散伙后另立户主，并且经过准许另建造了住宅，甲的爸爸妈妈过世后，甲经承继获得了爸爸妈妈房子的所有权，进而一起有着了两处宅基地。这几种获得方法均归属于宅基地的继受获得，都存有得到两处以上宅基地的将会。
       笔者认为，所述情况的很多存有，是“一户一宅”之例外合理化的实际基本。另一个，宅基地使用权是附随于房屋产权的，假如严禁农户有着二处以上宅基地，本质上就是说严禁农户有着两处以上房子，当这房子原本是根据合理合法的方法（房产买卖、完婚、承继、赠予等）而获得的那时候，合理合法的方式却造成了“违反规定”的结果，由此来看，《土地管理法》第六十二条首款的要求显著存在欠考虑之虞。
       在审理实践活动中，人们碰到相近情况时，应当依照法律法规的基本要素和精神实质，应用审判长自由裁量权，维护农户根据合理合法方式获得的宅基地使用权，以获得优良的法律法规实际效果和社会发展实际效果。

       依据上述构思，人民法院能够裁定和适用被告方的诉请。为了方便处理这行的难题，提议以法律的方法，在必要范围之内明确“一户一宅”之例外的合理合法，将《土地管理法》第六十二条首款调整为“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民根据合理合法的房产买卖、完婚、承继、接纳赠予等方法继受获得的农村房不在此限”。

       拆迁征地纠纷案件的处理所涉及法律、行政法规、司法解释等法律规定繁冗复杂，其对法律专业知识的要求非常之高，除此，还应具备处理拆征纠纷案件的丰富经验！
       术业有专攻，专业的人办专业的事，如您正遭遇拆征补偿的不合理、不公平对待，或因拆征疑难杂症让您不知所措，建议您及时联系北京市农权律师事务所，我们是一家专做征地拆迁案件的首都知名律所，所承办的案件遍及全国近30多个省份，我们拥有着一支具有丰富经验的专业化团队，欢迎您的到来，我们将为您竭诚提供免费的专业咨询解答，为您的合法权益保驾护航！
       选择了农权，就选择了专业；选择了农权，您就选择了保障！