设为首页
|
联系我们
|
关于我们
农民权利网
fl.nmql.com
首页
法律预测
何为法律
农民权利
维权必读
刑事辩护
行政诉讼
征地拆迁
土地承包
农权专题
首页
>
法律文集
>
专家文集
>
莫于川文集
政府雇员制与政府人力资源管理法治化
2017-01-22
知识产权行政保护制度亟待改革
2017-01-22
从夹江打假案看行政法治的若干现实问题
2017-01-22
共话警察自由裁量权
2017-01-22
致即将成为大三学生的青年朋友们
2017-01-22
远大目标与具体行动
2017-01-22
非权力行政方式及其法治化
2017-01-22
判断“公共利益”的六条标准
2017-01-22
行政指导行为的法社会学透视
2017-01-22
将“拍违照片”选作处罚证据何过之有?
2017-01-22
中国行政法治发展进程的回顾与前瞻[上]
2017-01-22
中国行政法治发展进程的回顾与前瞻[下]
2017-01-22
全民法治实践的参与权利与责任
2017-01-22
人权入宪后我国行政法的发展机遇和挑战[上]
2017-01-22
人权入宪后我国行政法的发展机遇和挑战[下]
2017-01-22
公民合法权益保护优先是行政诉讼立法的重要原则
2017-01-22
私有财产权的保护与行政补偿法制的完善
2017-01-22
我们戴什么眼镜看世界?
2017-01-22
行政程序约束:行政指导行为法治化的理性选择
2017-01-22
依法行政必须树立九大观念
2017-01-22
行政规范性文件设定有效期的做法值得肯定
2017-01-22
行政指导比较研究
2017-01-22
行政指导的功能解读
2017-01-22
有限政府•有效政府•亲民政府•透明政府(上)
2017-01-22
树立现代行政法治观念是提高依法行政能力建设法治政府的要义
2017-01-22
37
1
2
下一页
尾页
推荐阅读
预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量
法律有多个面孔,法治的模样会怎样?
判决是否存在正确与错误?检验标准是什么?
法条与法官谁大?法律到底是什么?
打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留?
他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪?
言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪?
阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪?
阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪?
上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪?
预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决
无罪还是有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告
责令限期拆除决定不属于行政处罚
行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则
推荐专题
行政行为无效、撤销和违法
如何认定重复起诉
责令限期拆除决定不属于行政处罚
乡镇政府实施征收土地行为无效,其为适格被告
无罪与有罪?如何预测?法条与法官谁大?揭开审判真相
民事诉讼证据的若干规定规定
农村住房建设管理规定
土地管理法专题
正当维权被判聚众扰乱社会秩序罪
刑事辩护和土地拆迁维权方法经验技巧
二乔上访获罪案
董某聚众扰乱社会秩序案
中国因上访被控敲诈勒索第一案
山西省大同市大同县龚茂涉嫌聚众扰乱社会秩序罪案
兰崇如聚众冲击国家机关罪
巨鹿土地所有权争议案
张茂伟等四人打条幅上访被拘留案